BRASÍLIA – O presidente do Conselho de Ética da Câmara, José Carlos Araújo (PSD-BA), disse que o parecer apresentado pelo deputado Wellington Roberto (PR-PB) sobre o processo que pode resultar na cassação do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), não será colocado em votação.

Roberto entregou um parecer paralelo ao do deputado Fausto Pinato (PRB-SP), relator do caso e que opinou pela abertura de processo para investigar se houve quebra de decoro parlamentar.

O Valor PRO, serviço de notícia em tempo real do Valor, apurou que o relatório paralelo de Roberto faz parte da estratégia traçada por Cunha e seus aliados para que o pemedebista tenha uma “pena branda” no Conselho. O parecer do deputado do PR sugere a abertura do processo e já apresenta a penalidade, que seria uma “censura escrita pública” – afastando a chance de perda de mandato.

Vice-presidente do Conselho, deputado Sandro Alex (PPS-PR) disse que o relatório de Roberto não poderia ser aceito, pois não está em análise se a representação contra Cunha será ou não aceita, ou seja, se será aberto ou não a apuração.

Não se pode prever a punição, segundo ele. Pinato concordou com essa posição.
“Esse voto novo dado é apenas a manifestação do deputado Welligton quanto a essa representação. Não será colocado em votação antes de votarmos o relatório do Pinato”, decidiu Araújo.